Решение конгресса США о выделении денег Украине: что оно на самом деле означает для нас

Остановимся на нескольких главных акцентах.

1. Это прежде всего определенное, извините за не совсем точный срок (лучшего просто не смог найти), "облегчение" в этой войне. При правильном планировании и выполнении этих планов новое оружие позволит в первую очередь выровнять ситуацию. О чем-то более глобальном, пока говорить очень сложно.

2. Причина голосования в конгрессе, и это моя личная версия, лежит не столько в прозрении трампистов, сколько в рейтингах начавшихся опускаться республиканцев. Ставка на изоляционистов оказалась не совсем корректной и Трампу нужно было менять тактику. Конечно, я не могу и, тем более не хочу, преуменьшать огромную работу, которую делали украинские дипломаты и не только, но все же главная причина — падение рейтингов перед выборами и попытка сломать этот тренд.

3. Коллективная мера и США до сих пор не имеют главного ответа: ответы на вопрос "что такое победа?" в их понимании. Пока США живут в парадигме концепции Киссинджера о балансе систем, а не развале России или нечто подобное. Но Западу точно нужны переговоры. Поэтому не исключено, что есть такая стратегия: если Украина не хочет переговоров — идет задержка с оружием. Если Россия отказывается от переговоров (после выборов Россия де-факто вышла из разговоров о переговорах) — Украина получает оружие.

4. Первая реакция россиян была слишком вялой. Судя по всему, они почему-то не готовы к этому решению. Единственное на что стоит обратить внимание — это на артикулированные заявления Лаврова о Харькове. Единственное, что Россия решила проартикулировать, это то, что она будет продолжать войну (собственно после выборов 17 марта российские элиты перешли исключительно на воинственную риторику). Путин уверовал снова в "Киев за три дня". Сейчас российские элиты явно не готовы отказываться от этой идеи и отрезвление начнет приходить не раньше середины лета.

5. План Путина пока остается неизменным: попытка максимального захвата территорий за летнюю кампанию и навязывание Запада переговоров с тремя основными пунктами: обещание снятия санкций, уменьшение украинской армии, демилитаризованная зона и запрет оружия дальнего радиуса действия (читайте именно и, наконец, выборы в Украине (россияне хотели бы с понятным для них результатом). Решение конгресса и особенно если оружие поступит не в течение месяцев, как всегда, а в течение недель, как об этом пишут западные СМИ, ломает эти планы и поэтому Кремль просто не понимает, что с этим делать и просто откладывает смену планов на потом. Точнее, ожидает результатов летней кампании и внимательно смотрит, как себя будет вести в последующие месяцы Китай.

И напоследок хочу отметить еще две вещи. Во-первых, что бы там ни было — это решение конгресса крайне важно для нас именно сейчас. И это может помочь нам стабилизировать ситуацию.

Второй аспект более универсален, но мы о нем все время забываем. Украинцы ужасно любят размышлять о мудрости Китая, который живет в концепции "плюс 50 лет", но сами рассматривают все с точки зрения фукуямовского "конца истории", когда каждый позитив или негатив является пожизненно зафиксированным и совершенным фактом.

Это одна из главных внутренних угроз, но с ней мы даже не стремимся бороться. Почему? Ибо это, с одной стороны, требует интеллектуальных сверхусилий, а с другой — невыгодное политикам. Политик хочет уже сейчас трубить о победе или предательстве. Поэтому нынешнее решение — это "облегчение", ограниченное во времени.