Политический обмен. Первые выводы

1. Обмен четко ложится в избирательную логику демократов и Путин им подыграл. Но первая ошибка наших экспертов заключается в том, что это расценивается как ставка на Камилу Харрис. Путин ставит на хаос и ссоры. В Кремле четко просчитали, что этот обмен станет поводом для Трампа атаковать Белый дом. Еще раз повторюсь: Путину нужен хаос и ссоры, а своего кандидата у него не существует. 

2. Путин стал условно рукопожатным, несмотря на заявления Байдена, что ему не о чем говорить с Путиным. При этом, в России запели песню "русские своих не бросают", что выгодно Путину. То есть Путин вообще не потерял ничего. Он показал Западу готовность к переговорам, но при этом не продемонстрировал никаких желаний менять свой "мирный" ультиматум по Украине.

3. Важно отметить, что в этом всем вообще не было Китая, который ищет свое место в этой геополитической игре. Кремль продемонстрировал Китаю, что может самостоятельно играть в политические игры без посредников. Проще говоря, Кремль в очередной раз (после заигрываний с КНДР и наступления на китайские "позиции" в Африке) показывает Пекину свою политическую независимость. Это если коротко об излюбленном тезисе многих о том, что Россия- вассал Китая.

4. Обмен пока не выглядит прелюдией к результативным переговорам. Исходя из концепции "хаотизации американской политики" Путину нужно водить за нос администрацию Байдена, а затем и Трампа, чтобы заставить начать диалог с Россией. Для Путина главная задача — возвращение к диалогу. И диалог сейчас это самая главная цель Путина.

5. Какова вероятность заморозки конфликта в этом году (в начале следующего)? Есть две прямо противоположные концепции. Одна предполагает возможность этой заморозки. Вторая, исходя из плана Помпео, предполагает войну еще год-два. За это время в России окончательно будут уничтожены (благодаря ВСУ) советские запасы танков, БМП и самолетов, а затем, в перспективе до 5-7 лет, как минимум, Россия физически не будет иметь возможность угрожать НАТО. Вероятность второго сценария сейчас выглядит более вероятно, особенно учитывая то, что Путин сам себя загнал в ловушку и не может радикально снизить свои требования.

6. Идеальный сценарий для США — максимальное ослабление РФ с разворотом в сторону Запада (отрыв от Китая). Для КНР идеальный сценарий ослабление РФ и максимальная привязка к Китаю. В то же время РФ не имеет технологической способности без США или КНР строить сильную региональную державу в перспективе 10-15 лет. Деградация (технологическая) российской экономики началась уже сейчас. При таких вводных Путину крайне важно было бы останавливать войну сейчас и пробовать заигрывать с Пекином и Вашингтоном одновременно, но выглядит так, что он явно не готов к серьезным уступкам. И главная причина — это признать, что Россия не третий полюс мира.

7. Что касается Украины, то мы должны понимать: Путин хочет повторить на нашей территории историю конца XVIІІ века, которая известна как три раздела Польши. Но тогда это удалось сделать, прежде всего из-за международной коалиции по поддержке этого процесса. Сейчас наша главная дипломатическая задача — не дать возможности сформировать даже намеки на такую коалицию. Если кто-то считает, что это невозможно, тот глубоко ошибается.