Делегированная реальность суперуспешных дилетантов, или Как понять Америку Тиля и Маска
Люди типа Илона Маска через подвластные им инструменты делегируют другим не систему взглядов или убеждений, а целостную реальность. Ее не нужно исповедовать или разделять с кем-то, в ней можно просто жить – она готова к употреблению и не требует усилий для дополнительного устройства
Читаю статьи политологов, философов и "знатоков всего", которые честно и самоотверженно нырнули в мутные воды Темного Просвещения Кертиса Ярвина и пытаются найти либо идеологические источники, либо подводные гейзеры Х-манифестаций миллиардеров из Силиконовой долины. Слышу о "хаосе", о "отсутствии логики", о "эклектике" и других понятиях, которыми культурные образованные люди привыкли обозначать отсутствие понимания.
Здесь стоит упомянуть, что большинство наших (и не наших) экспертов с аналитиками вышли из мировоззренческой школы Постмодерна. Где их учили практикам понимания ученики учеников Дельоза и Дерриды. Учили так: "Если вы хотите понять слона, откройте природную энциклопедию и изучите энциклопедические статьи о этих животных, об их происхождении, о способе жизни и стадном поведении. Обратите внимание на большое разнообразие слонов, на природное окружение, где слоны обитают. Выпишите себе цитаты о слонах из античных источников и классических трудов известных слоноведов. И вам все станет ясно".
Конечно, умозрительные выпускники этой умозрительной школы никогда не достигали ясности в познании слонов. Да и не могли бы достичь. Потому что цитаты из классических трудов никогда никому не давали ничего, кроме иллюзии обладания чем-то туманным под названием "совокупность знаний, накопленных человечеством". И теперь мы, в очередной раз, наблюдаем за тем, что не стоит ставить знак равенства между ясностью и этой "совокупностью". Если в "совокупности" не просматривается рекомендованный (разрешенный) шаблон, выпускнику "школы Постмодерна" остается разве что бормотать о хаосе и отсутствии логики.
В ситуации Гипермодерна цитатное школьное знание не работает. И то, что происходит в Америке, является блестящей иллюстрацией этого вывода. Все эти плоские определения типа "правые либертарианцы", "новые консерваторы", "технофа…ты" — это ни о чем. Тщетно искать идеологии там, где их нет. Но мы же уже для чего-то выписали все цитаты античных авторов о слонах. Так что, все это было зря?
Выглядит так, что зря.
Потому что достичь ясности в слоноведении можно только путем углубления в слоновую реальность. "Как именно?" — спросите вы. Я мог бы, конечно, пошутить, что углубление возможно через коллективное курение вместе с слонами сушеной красной травы, которая растет на склонах Килиманджаро, но тут не до шуток. Тайна Гипермодерна велика, потому что она есть тайной Темноты, которая оперлась на Вечное Возвращение.
Понимание будет следующим: нынче речь идет не о мировоззрении, а о том, что можно назвать "делегированной реальностью" — ДР. Когда персональная ДР конкретного человека вступает во взаимодействие с базовой реальностью (БР), то это не конфликт идеологий и не конфликт мировоззренческих позиций, а, собственно, конфликт реальностей, таких себе полноценный личных "матриц", сформированных как неконфликтные-в-себе миры. Люди типа Илона Маска находятся в своей ДР и через подчиненные им инструменты делегируют другим не систему взглядов и не систему убеждений, а целостную реальность, в которой не нужно исповедовать или разделять с кем-то, потому что в ней можно просто жить. Она готова для потребления и комфортна, потому что не требует усилий для дополнительного обустройства.
В этой реальности есть Новая логика, которая борется с устаревшей Старой логикой. Согласно Новой логике не нужно тратить миллиарды на систему SLS-"Орион", если вот-вот появится и начнет работать на порядок дешевле и на два порядка универсальнее система "Старшип". По Новой логике "Голос Америки" давно отжил свое, и его существование в эпоху Тик-Тока является анахронизмом и лишней тратой ресурсов. По Новой логике государственная бюрократия в эпоху ИИ теряет 80% функционала, а старая марксистская формула "политика есть концентрированная экономика" превращается в формулу "бизнес цифровой эпохи не нуждается в услугах профессиональных политиков".
Новая логика — это логика суперуспешных дилетантов, которые достигли своего суперуспеха в дистиллированных условиях зрелой меритократии. Эти дилетанты уверены, что преимущества Новой логики настолько очевидны, что не только избиратели в штате Техас, но и Си с Пу готовы принять Евангелие от Тиля и уверовать. То есть принять делегированную ими реальность как свою.
Почему они в этом уверены? Ответ прост: потому что они сло… то есть дилетанты.