Что общего между Нигером и белорусскими вертолетами над Польшей?

Оба конфликта преследуют одну вещь: отвлечь запад от Украины, уменьшить поставки оружия и попытаться заставить Запад садиться за стол переговоров.

На этом фоне очень важно заявление США, что появление "Вагнера" в Польше приравнивается к применению 5 статьи НАТО, но это не означает, что после заявления резко уменьшается люфт для россиян.

Причин здесь несколько: россияне будут проводить провокации из чужой страны и исходят из той логики, что никакого серьезного военного конфликта не будет. Будут приграничные провокации, поднятие ставок и, как вишенка на торте, обязательные угрозы ядерным оружием.

Пока трудно понять логику Лукашенко, но она, судя по всему, сводится к двум пунктам:

1. Никакой большой войны не будет.
2. Эта ситуация — шанс для него снова стать человеком, которому пожимают руки мировые лидеры. Второй пункт мало реален, но мы все помним, как Каддафи после изоляции стал лучшим другом Европы, но, правда, потом плохо кончил.

Итак, пока все смотрится так, что мы находимся в исходной точке этого конфликта. Вероятнейший сценарий таков: следующие пару месяцев конфликт будет нарастать. Вероятность серьезных боевых столкновений невелика, но велика угроза "игры ядерными мускулами". При этом мы вынуждены будем держать достаточно большие резервы на севере и северо-западе, потому что зеркальное повторение "Шебекино" никто не исключает.

Что касается Нигера, то эта страна дает почти треть урана от всего потребления ЕС (прежде всего для Франции). Заявление хунты о том, что они останавливают экспорт урана в Европу, и подготовка наземной операции Францией (на территории страны есть французская военная база, между прочим), создает довольно сложную ситуацию прежде всего для французов. Для Франции ввязаться в войну в Нигере, на фоне того, что соседние Мали и Буркина-Фасо заявили, что наземную операцию рассматривают как вторжение на их территорию, может означать вовлечение в серьезный конфликт в большой части Африки.

Что касается россиян, то они смогут там сражаться исключительно силами "Вагнера", что является плюсом для нас. Логика Путина в таких конфликтах очень проста: он дает определенную военную помощь и призывает лидера держаться до последнего (логика сработала с Мадуро и Асадом). В конце концов, ему нужно выиграть время и создать поле для поднятия ставок. Теперь многое будет зависеть именно от французской армии и ее готовности к скорейшему разрешению конфликта.

Кратко подводя итог, можем констатировать, что к зерновому соглашению, ЗАЭС и ядерному шантажу Россия добавила две точки для попыток поднятия ставок. Косвенно это говорит о том, что осеннее "окно для переговоров" почти закрыто. Одним из важных моментов станет объявление или необъявление мобилизации под соусом помощи Беларуси. Правда, зеркальный жест должен сделать Лукашенко.

Но, как бы то ни было, нам нужно готовиться по меньшей мере к нескольким очень важным вещам:

• Начнется крупная информационная война на Западе. Суть этой войны сводится к формуле "зачем давать столько Украине нам нужно подумать о собственной безопасности", особенно на фоне выборов в Польше.
• Нам уже сейчас нужно активнее готовиться к сложной зиме.
• Нужно быть готовыми к оглашению Россией новой волны мобилизации сейчас (у Путина есть время до октября, дальше выборы). Вероятность такого сценария невысока.