Действительно ли Украине нужен почетный консул с российским паспортом?

Почему? Все просто: у него кажется есть (или был? но ведь бывших не бывает ;) российский паспорт. Давайте разбираться. Как написал уже ряд блогеров, в его биографии есть ряд странных фактов, которые тянут на красные флажки: вероятные российские документы, фото с кадыровцами, пишут даже о связи с криминалом и участие в сомнительных криптосхемах.

Почему важно разобраться?

Ну, потому что это не просто история об одном человеке, а вопрос национальной безопасности и репутации Украины на международной арене. Почему человеку с такими связями разрешено представлять страну? Украинская дипломатия должна отличаться прозрачностью, а не такими рискованными персонами. По данным, появившимся в медиа, в частности, которые приводит Кирилл Данильченко (Ронин), Удянский владеет российским паспортом и имеет документы ФМС РФ. Этот факт возмущает еще больше, учитывая его высокий статус, предполагающий верность украинским интересам. К тому же, фото из интернета, где он будто с кадыровцами — людьми, лояльными к путинскому режиму — ставят к Удянскому вопрос: это случайная история или он, возможно, сотрудничает с лицами, которые являются откровенными врагами Украины. Много вопросов и мало ответов.

Хуже всего, что это может оказаться лишь верхушкой айсберга. Так, Георгий Тука указывает на связь с Леонидом Митровым, известным лидером криминальной организации "Залютинские" Это случайная история или, может, Удянский сотрудничал с ним в различных схемах? А теперь — внимание — ключевой вопрос! Может ли дипломат с такими связями действительно находиться на пусть и почетной, но дипломатической должности? Для меня является откровенной загадкой, как он на нее попал — учитывая его деятельность в бизнесе.

Так Удянский дипломат или бизнесмен, который использует свой статус для прикрытия определенных схем? Ведь имея дипломатический статус можно обходить ограничения Нацбанка, привлекая инвесторов к рискованным проектам, создавая финансовые пирамиды и тому подобное. Так это или нет — должны разобраться правоохранители. А МИД должен провести служебное расследование и по его результатам определиться, достойно ли такое лицо представлять Украину, или же Румынию.

Потому что если все это правда, то это автоматически дискредитирует национальные интересы. Это не просто конфликт интересов, а прямая угроза национальной безопасности. Если Украина стремится соответствовать международным стандартам, могут ли такие люди, как Удянский, оставаться в дипломатическом корпусе? Общество будет требовать четких действий от власти. Ответственность за назначение сомнительных дипломатов лежит на правительстве, и общество имеет право требовать прозрачности.

Давайте понаблюдаем.