Моральная шизофрения. Нужно ли осуждать нардепов за "шикарный отдых с бабами"
Не успели в соцсетях утихнуть баталии по поводу того, стоит ли проводить парад в воюющей стране, как падкой на скандалы публике подбросили новую тему - историю с отдыхом нардепа от Радикальной партии Сергея Рыбалки в Сен-Тропе.
Подробности летнего круиза народного избранника - на элитной яхте и в окружении девушек - стали настоящим подарком для зубоскалов всех мастей. "За это стоял Майдан, чтобы депутат, яхта и шесть ... (женщин с пониженной социальной ответственностью, - ред.)", "Скотыняки!", "Доярок каких-то пригласил показать близость к народу?" - комментариями такого рода была щедро снабжена новость о каникулах Рыбалки в Сен-Тропе. Вот, мол, нехороший какой человек - за народные деньги под солнышком нежится.
Пресловутые "народные деньги" - один из главных камней преткновения в отношении украинцев к политической и бизнес-элите.
Сколотил состояние? Значит, точно что-то украл. Уехал отдыхать за границу? Совести никакой нет. И так далее, и тому подобное. Похоже, убеждение в том, что любой человек у власти автоматически получает ключ к "квартире, где деньги лежат", бессмертно. Некоторым, конечно этот золотой ключик заполучить удается, но львиная доля нардепов давно и прочно владеют бизнесом.
Так, к примеру, нардепу Рыбалке и его близким родственникам принадлежат предприятия, которые производят семечки под маркой "Семки", а также товары для дома (мыло и салфетки). Логично было бы предложить, что бизнесмен может позволить себе дорогой отдых. Да и обсуждать внешность спутниц нардепа тоже как-то странно - чай, средний пользователь Facebook не с супермоделью живет. В правовой плоскости вопросы к Рыбалке могут возникнуть в том случае, если он не отразит расходы на свой отдых в электронной декларации. А что касается моральной стороны дела, то тут начинается полная шизофрения. С одной стороны - в стране многометровые очереди за биопаспортами и советы, где отдохнуть в Европе, а с другой - коллективное возмущение по поводу "баб на Сен-Тропе" и вообще заграничных вояжей. Так это, ехать в Европу, или все-таки не стоит?
Конечно, украинские нардепы изрядно подпортили себе репутацию электронными декларациями - истории о несметных залежах долларов под подушками и коллекциях антиквариата до сих пор время от времени всплывают в прессе. Но загвоздка в том, что люди, которых так активно чехвостят в соцсетях и на кухнях, не упали с неба. Их ведь кто-то выбрал? Ответственность за этот самый выбор у нас пока слабо соотносится с избирательным правом. Дело избирателя - поставить галочку в нужном месте, и идти за попкорном - ругать неправильную власть. Похоже на ситуацию с Леонидом Черновецким: легенды о том, что "кто-то знает человека, голосовавшего за Леню "Космоса" передавали из уста в уста, но признаваться в таком выборе лично никто не спешил. Молодежь вообще предпочитает на избирательные участки не соваться, а потом с печальным видом рассуждать, что пора пенсионеров лишать права голосовать - а то вон чего навыбирали. Правда, печален и тот факт, что даже общественные организации, которые в идеале должны служить мостиком между рядовым гражданином и представителями власти, тоже постоянно попадают в какие-то скандалы. Место, что ли проклятое. Зато диванным патриотам радость - чем больше "зрады", тем насыщеннее лента в Facebook. Сидели б нардепы в хрущевках и ходили б в постолах, так и поговорить было бы не о чем.
Образов "коллективных редисок" у нас хоть отбавляй: вся власть ворует, наживается на крови и вообще ничем иным, кроме как доведением украинцев до нищеты, не занимается.
Логическая неувязка по поводу того, что ежели все вымрут, так и голосовать-то за деспотов будет некому, из поля зрения обычно выпадает. Глупо было бы спорить, что критиковать представителей власти не за что. Однако наивно рассчитывать и на то, что классический пузатый чиновник в костюме, из карманов которого топорщатся взятки, исчезнет по мановению волшебной палочки. К этому не готовы ни сами чиновники, ни общество: появление в министерствах подтянутых бородачей в мокасинах на босу ногу тоже было воспринято с возмущением. В самом деле - превратили серьезное учреждение в заведение для хипстеров. Срамота.
Печально, но факт: маленький украинец боится брать персональную ответственность за то, что происходит в стране. Лампочка в подъезде перегорела? Надо Гройсману жаловаться! Тротуары перегорожены МАФами? Так это ж Кличко зарабатывает! Снесли МАФы, которые тротуары перегораживали? Изверги, не дают людям на кусок хлеба заработать. Подобные примеры можно приводить пачками. Но главное в них то, что в этой схеме обычный человек не субъект государственной политики, а посторонний наблюдатель. Мол, а я-то чего должен напрягаться? Вот, дармоедов сколько во власть набрали - пусть они и отдуваются.
К счастью, в стране все больше небезразличных людей, активистов, решающих самые приземленные, но от этого и самые болезненные проблемы. Новейшая история Украины свидетельствует о том, что лозунг "Украина - это я!" революционным путем привить не удается. А вот эволюционным - очень даже. И пока обычные граждане воюют за то, чтобы соседний сквер не превратился в строительную площадку, ЖЭКовский сантехник наконец-то пришел на работу трезвым, а на месте пустыря выросла детская площадка, в соцсетях обсуждают, с какими же страшными "бабами" народные избранники проедают "народные деньги".
