Янукович-шатун. Как "зраду" Левочкина могут использовать против Порошенко
Сегодня Янукович наконец-то предстал перед украинским судом. Причем сразу в двух ипостасях. Формально в деле пяти "беркутовцев" он допрашивался как свидетель, однако непосредственно перед началом допроса генпрокурор Юрий Луценко официально зачитал экс-президенту подозрение в совершении госизмены. Да и, наблюдая за всем допросом, не покидало чувство, что подсудимые "беркутовцы" в этом деле далеко не главные. Отбеливание последних совсем не та цель, которую преследовали их адвокаты, допрашивая Януковича, да и обвинение тоже не особенно интересовалось непосредственными подсудимыми и доказательствами их вины.
Допрос также наглядно показал, что Виктора Федоровича к нему не особенно и готовили. Все что мы услышали из уст президента-беглеца - набор более или менее затасканных клише из цикла: "никаких приказов стрелять по митингующим я не давал", "я всегда был против кровопролития", "оппозиция вероломно нарушила перемирие, подписанное с участием Евросоюза", "на Майдане были вооруженные радикалы", "снайперы стреляли из зданий, которые контролировались протестующими", "мой кортеж обстреляли" и тому подобное.
Что касается вопросов, задаваемых стороной обвинения, то тут Виктор Федорович продемонстрировал крайне слабую подготовку. Как минимум, простым и прогнозируемым вопросом, предпринимали ли вы какие-либо действия, чтобы предотвратить кровопролития 20 февраля в центре Киева, Януковича легко поставили в тупик. Мол, стреляли из домов, где засели майдановцы, и потому я не знал кому давать приказы, чтобы прекратили стрельбу, и правоохранители "работали в своем режиме". Ну да, массовые убийства в центре Киева это как раз те обстоятельства, при которых милиция должна работать в обычном режиме.
К тому же Виктор Федорович напрочь забыл все, что делал в тот роковой день, отвечая постоянно что-то вроде "я за мир, а больше ничего не помню".
Тем не менее, один из месседжей, запущенных Януковичем во время допроса, заслуживает отдельного внимания, поскольку вполне может получить определенное продолжение в контексте сурковского плана "Шатун". В частности, рассказывая о последних днях его пребывания во власти, Янукович пожаловался, что всю построенную им стабильность власти разрушила некая группа регионалов, которая постоянно склонялась к выполнению требований Майдана. Возглавлял эту группу из 54 нардепов Сергей Тигипко, а за ним уже стояли Сергей Левочкин с Дмитрием Фирташем. В итоге именно с легкой руки этих людей и рухнула вся вертикаль Януковича.
Собственно, версию о том, что именно Левочкин плел интриги и организовывал провокации против Януковича, в том числе и спровоцировал избиение студентов на Майдане, трудно назвать новой и интересной. Об этом периодически говорят еще со времен Майдана, однако звучит эта версия скорее как конспирологическая. Никакой особенной выгоды ни лично Левочкин, ни его бизнес от падения власти Януковича в принципе не получил.
Зачем же Москве через Януковича снова вкидывать эту историю в украинское общество? Можно было бы предположить, что таким нехитрым способом Кремль делает рекламу вполне себе пророссийскому Тигипко, однако сейчас он выглядит совсем уж сбитым летчиком, и единственное, на что он реально способен, это отобрать голоса у Оппоблока. Так что делать на него ставку у Москвы никаких оснований нет.
Но есть еще не менее одиозный господин Фирташ, сидящий в Австрии в ожидании экстрадиции то ли в США, то ли в Испанию. Именно его Москва и может использовать в качестве тарана против Петра Порошенко, а существующие у Фирташа проблемы с американским и испанским законом только усилят эффект.
Вряд ли кого-то в Украине получится убедить, что Левочкин и Фирташ были главной действующей силой Майдана и свержения Януковича, а вот то, что в тот момент, когда дни Януковича уже были сочтены, олигархи сумели провернуть некий хитрый финт и посадить на Банковую своего человека, украинские зрадофилы вполне способны проглотить и подхватить. И в этом очень поможет давний апокриф о легендарной встрече в Вене накануне президентских выборов 2014 года.
В свое время конспирологию о встрече в Вене активно распространяли СМИ. Якобы, на встрече Порошенко, Кличко и Фирташа было принято решение, что Виталий Владимирович не будет баллотироваться в президенты, а ограничит свои амбиции должностью мэра Киева, поддержав кандидата в президенты Петра Порошенка, что вместе с решением Яценюка не баллотироваться, открыло Петру Алексеевичу прямую дорогу к победе в первом туре.
Эта конспирологическая история не произвела особого впечатления на украинцев в момент своего появления, однако сейчас на фоне непростой внутриполитической ситуации в Украине, ловко вкинутая Януковичем и при правильной раскрутке вполне способна возбудить зрадофилов. Мол, нас всех обманули злокозненные олигархи, а Порошенко заодно с экс-регионалами Левочкиным и Фирташем. Тем более, что эту историю вполне способны подхватить и недоброжелатели действующего президента в украинском парламенте, например Юлия Тимошенко или Саакашвылы. Приведет ли раскрутка этой версии к каким-то серьезным последствиям, сказать пока сложно, однако определенный "шатающий" эффект точно будет обеспечен.
