Как государственные облэнерго оставят без денег
Как сообщала "ДС", в апреле Хозяйственный суд Киева удовлетворил пять исковых заявлений Национального антикоррупционного бюро Украины о признании недействительными договоров уступки права требования между ОАО "Запорожьеоблэнерго" (60% его акций принадлежат Фонду госимущества) и ЧАО "ХК "Энергомережа" на сумму свыше 346 млн грн. Об этом говорилось в сообщении пресс-службы НАБУ. Но радость оказалась преждевременной. По данным "ДС", "Энергомережа" не сдалась и подала апелляции на эти решения. Суды состоятся в конце мая.
Данная операция считается одной из самых громких афер минувшего года. Ее суть сводится к тому, что государственное облэнерго в декабре 2014 года уступило право требования 346 млн грн, которые должны были поступить от крупных потребителей электроэнергии ("Запорожский титано-магниевый завод" и электрометаллургический завод "Днепроспецсталь") частной фирме "ХК "Энергомережа". Весь пакет кредиторки обошелся ей всего в несколько миллионов гривен. "Энергомережу" возглавляет Дмитрий Крючков, который в 2006 году был народным депутатом от БЮТ.
СМИ связывают Крючкова с братьями Григорием и Игорем Суркисом, которые считаются неформальными кураторами "Запорожьеоблэнерго" и его миноритарными акционерами. Еще один миноритарий компании - Константин Григоришин - выступал статистом на этом празднике жизни. В 2014 году новым директором со скандалом пытались поставить Виталия Цадо, который в 2008-2009 годах работал директором "Луганского энергетического объединения" Григоришина. Однако в итоге директором стал Игорь Корниленков, близкий к Суркисам. Именно под его руководством "Запорожьеоблэнерго" и провело скандальную сделку с "Энергомережой".
Впрочем, формально "Запорожьеоблэнерго" не идет на прямой конфликт с госорганами. Апелляции на решения судов, отменивших по искам НАБУ скандальные сделки, подало не облэнерго, а сама "Энергомережа". Любопытно, что к последней примкнула и "Днепроспецсталь" с аналогичной позицией. Последнее предприятие связывают с группой VS Energy депутата российской Госдумы Александра Бабакова и президента ФК ЦСКА "Москва) Евгения Гинера, а также группой "Приват" Игоря Коломойского.
Чуть ранее государство с треском проиграло борьбу за выведенные из "Харковоблэнерго" средства, которое, как и "Запорожьеоблэнерго", формально принадлежит государству, но де-факто входит в орбиту братьев Суркисов. В 2015 году "Харьковоблэнерго" купило через малоизвестного торговца ценными бумагами "Сантандер Финанс" у "Львовоблэнерго" братьев Суркисов мусорные акции на 20 млн грн, а также пыталось заказать страховые услуги у компании, имеющей признаки фиктивной, на 100 млн грн. Не дожидаясь расследования НАБУ, "Харьковоблэнерго" обратилось в суд, якобы признав ошибку и попросив отменить скандальную закупку мусорных акций.
Впрочем, сделано это было, судя по всему, не из-за искреннего желания исправить ошибку, а для легализации запланированной сделки. Так, в конце февраля Хозяйственный суд Львовской области признал сделку с мусорными акциями законной, отказавшись ее аннулировать. По данным "ДС", "Харьковоблэнерго" даже не удосужилась подать апелляцию на это решение, подчинившись вердикту первой судебной инстанции и попрощавшись со своими деньгами.
Не исключено,что схожая судьба ждет и "Запорожьеоблэнерго". По информации "ДС", "Днепроспецсталь" и ЗТМК уже рассчитались с "Энергомережой". И если деньги титано-магниевого комбината - около 41 млн грн - НАБУ успело арестовать, то средства за электроэнергию, которые должны были бы поступить запорожскому облэнерго от металлургов, были благополучно обналичены в различных банках через третьих лиц.
