На Януковича работают 20 украинских банков
О ком речь
10 апреля НБУ обновил информацию о владельцах существенной доли в капитале украинских банков. Данные о своих собственниках регулятору предоставили 175 из 180 банков. Не отчитывались те финучреждения, в которых введена временная администрация, а владельцы отстранены от управления бизнесом.
Банки обязаны публиковать структуру своих бенефициаров - конечных собственников. Так, по крайней мере, было раньше. При Сергее Арбузове НБУ от этой практики отказался. И больше двух лет информация о том, кто владеет финучреждениями страны, не актуализировалась.
Что интересного в опубликованном НБУ отчете? Если владельцы группы крупнейших банков известны давно и не скрывают этого, то собственники десятков мелких учреждений, а также их роль в финансовой системе до сих пор остаются загадками. Некое представление о картине "финансового мироздания" дает запись, сделанная еще 11 марта в Facebook министром внутренних дел Арсеном Аваковым: "На столе отчет по более 50 банкам-"мойкам" на завтрашнее совещание. Хотим окончательно и жестко перекрыть этот рудимент прежней "семейной системы".
По классификации НБУ, банки делятся на несколько групп. К первой относятся те, у которых активы свыше 21 млрд грн. В четвертую, наименьшую, входят банки с активами менее 3 млрд. Туда, как правило, попадают вновь созданные финучреждения, кептивные (карманные) или упомянутые Аваковом банки-"мойки".
Если за весь 2012 г. в Украине было создано три новых финучреждения, то в прошлом - семь. В опубликованном отчете владельцев банков не все они стали называть своих реальных покровителей, обойдя это требование публикацией имени номинального владельца, либо вовсе попытались скрыть бенефициаров, используя самую распространенную схему: оформление акционерного капитала на нескольких физических или юридических лиц, не связанных между собой. Каждый из них при этом владеет не более 10%, что позволяет банку не разглашать имен. Проведенное "ДС" расследование свидетельствует: основная часть подобных учреждений была связана с ближайшим окружением Виктора Януковича.
Кто на новенького
Осенью в Донецке появился банк "Гефест", который, согласно данным НБУ от 10 апреля, контролируется через фирму "Приоритет права" на 99,99% Игорем Кутицким. По информации "ДС", ранее у него не было опыта в банковском деле. Зато с избытком он имеется у Юрия Савицкого, бизнес-партнера г-на Кутицкого, с которым в 2013 г. создавался "Гефест". Савицкий - один из совладельцев рухнувшего банка "Родовид". Еще один их партнер, Андрей Седов, входил в структуру управления компаний из группы банка "Родовид". По данным "ДС", неформальным куратором "Гефеста" стал Юрий Иванющенко, близкий к семье Виктора Януковича. Его же менеджеры опекали после национализации "Родовид".
Летом 2013 г. был создан Инвестиционно-трастовый банк, 100% которого принадлежит фирме "Бируанг". Официально среди ее конечных владельцев 11 физлиц. Но на момент создания основным владельцем был бывший член ревизионной комиссии банка "Рыночные технологии" Алексей Кармазин. Среди их бизнес-партнеров Игорь Кушнарев и Валентина Фоменко - те самые люди, которые были связаны с созданием группы компаний, призванных монополизировать рынок услуг по предпродажной оценке недвижимости и машин. Расследование "ДС" в 2012 г. показало, что за этой операцией стоял старший сын экс-президента Александр Янукович. По информации "Наших грошей", банк "Рыночные технологии", менеджмент которого взялся развивать новый Инвестиционно-трастовый банк, непосредственно входит в орбиту экс-главы МВД Александра Захарченко.
Летом 2013 г. был создан и банк "Михайловский", принявшийся бурно наращивать розничную сеть. По данным сайта Insider, это финучреждение создавалось под покровительством друга младшего сына экс-президента Виктора Януковича, донецкого предпринимателя Руслана Цыплакова, владеющего также Пивденкомбанком. Однако в пресс-службе самого "Михайловского" эту информацию опровергают. По данным председателя правления финучреждения Игоря Дорошенко, у банка, который он возглавляет, 12 конечных акционеров -физических лиц. Традиционно ни один из них не владеет свыше 10% уставного капитала.
Для чего нужны банки
Всего, по подсчетам "ДС", за время правления Виктора Януковича приближенные к нему лица обзавелись около двумя десятками финучреждений, в основном из третьей и четвертой групп. Для чего они нужны?
Например, только в 2013 г. Всеукраинский банк развития (ВБР), принадлежащий Александру Януковичу, выиграл тендеры на организацию кредитов госзаемщикам на 1,1 млрд грн. (его основные клиенты - предприятия "Укрзалізниці"). Фидобанк, который развивает приятель Сергея Арбузова Александр Адарич, выиграл заказы на 5 млрд грн. на организацию покупки облигаций внутреннего госзайма для "Нафтогаза України". Даже банк "Юнисон", созданный осенью 2013 г., за пару месяцев до начала протестов в Киеве успел заполучить организацию кредита для железной дороги на 70 млн грн.
Приятными бонусами для "своих" банков стали зарплатные проекты в госсекторе. И тут снова впереди планеты всей ВБР Александра Януковича. Во второй половине 2013 г. остатки средств физлиц на его корсчетах утроились. В банк самого богатого стоматолога страны чиновники массового переводили на обслуживание бюджетников - сотрудников Миндоходов и сборов, подразделений МВД и других клиентов.
Теперь этим льготным заработкам приходит конец. В Кабмине заявляют, что планируют пересматривать организованные накануне смены власти кредиты для госкомпаний банком Януковича. И не его одного ждут неприятности. Учреждения находящегося в международном розыске Сергея Курченко (Брокбизнесбанк и Реал-банк) после крушения режима Януковича объявили о неплатежеспособности, и в них были введены временные администрации. Чтобы не пойти по этому пути, оставшимся на плаву "семейным" банкам приходится учиться выживать самостоятельно, конкурируя с другими участниками рынка. Или покинуть его навсегда.
